分享

                    北宋如果遷都長安,后世會出現靖康之恥嗎?

                    2022-06-13  風塵講歷史   |  轉藏
                       

                    北宋是我國唯一一個亡于外族的大一統王朝,于公元1127年被金國滅亡,北宋滅亡時發生的靖康之恥更是把中原王朝的皇室尊嚴踐踏得一文不值。而北宋滅亡的根本原因是都城的位置不理想。北宋都城是汴梁(今河南開封),位于中原核心區域,地處大平原中央,在沒有燕云十六州作為北方屏障的基礎上,汴梁是易攻難守,所以北宋末年金國騎兵才能輕而易舉地就沖到了汴梁城下,加上徽欽二帝能力實在有限,看到人家兵臨城下就急忙投降,導致北宋滅亡。

                    實際上北宋開國皇帝宋太祖趙匡胤早就知道汴梁作為都城有哪些問題,也有過遷都的想法。《續資治通鑒·卷八》記載“帝生于洛陽,樂其土風,嘗有遷都之意……晉王又從容言遷都非便,帝曰:'遷河南未已,久當遷長安。’王叩頭切諫,帝曰:'吾將西遷者,非它,欲據山河之險而去冗兵,循周、漢故事以安天下也。’王又言'在德不在險’,帝不答。王出,帝顧左右曰:'晉王之言固善,然不出百年,天下民力殫矣!’”。可見趙匡胤對遷都的地址有兩個選擇,一個是長安,另一個是洛陽,這兩個地方也是歷朝歷代王朝定都所青睞的地方。可惜趙匡胤的遷都想法被趙光義一句“在德不在險”回絕了,且趙匡胤提出遷都的當年就離奇駕崩,十分蹊蹺。

                    趙匡胤想要遷都其實是正確的,無非是兩個原因,一是想要借助易守難攻的地理位置鞏固國都安全,二是有了險要的地勢就可以裁去不必要的國防兵力,節省錢糧稅賦。那么趙匡胤提出的待選都城長安和洛陽符合這兩個要求嗎?

                    長安不是好的選擇

                    北宋被北方的遼國、西北方的西夏、西方的吐蕃和西南方的大理包圍,從地理位置上看,汴梁處在黃河南岸平原的舒緩地帶,距離西夏和吐蕃較遠,而長安地處關中平原腹地,距離西夏和吐蕃較近。要知道盛唐之后吐蕃曾三次攻入長安,因此定都汴梁還只用直面遼國的威脅,定都長安就得直面西夏和吐蕃兩大威脅了,且北宋時期長安距離國境線太近,定都長安的國防壓力不會比定都汴梁小。

                    而且長安在宋朝時期已經完全衰落了,安史之亂后長安被攻陷了六次,大軍入城無不燒殺搶掠,到了唐末長安百姓對于叛軍來襲都見怪不怪了。特別是晚唐權臣朱溫(即后來篡唐的后梁太祖)在長安殺了唐昭宗后,將大唐國都遷到洛陽,為了將大唐徹底摧毀,朱溫就命手下把整個長安城都拆毀了。《資治通鑒》對殘破的長安城的描述是這樣的:“毀長安宮室百司及民間廬舍,取其材,浮渭沿河而下,長安自此遂丘墟矣”。所以面對殘破不堪的長安,宋朝即使是想遷都到此實際情況也不允許。

                    洛陽有些優勢

                    洛陽的地理位置相對于長安和汴梁都有優勢,既不像長安離邊境線那么近,也不像汴梁無地勢之險。洛陽北有中條山和邙山作為屏障,東有嵩山和虎牢關扼守要道。宋末金國是攻克太原后跨過孟津渡口就直面北宋都城汴梁了,如果北宋定都洛陽,金軍要攻克的防線就比較多了,從北面進攻要攻克中條山、邙山防線,從汴梁方向進攻要攻克嵩山、虎牢關防線,就算守不住,也能為北宋勤王軍隊爭取足夠多的時間趕到京城,不像定都汴梁,還沒反應過來金軍就已經兵臨城下了。

                    北宋滅亡主要是因為軍事實力太弱

                    一個王朝的滅亡是有多方面原因的,北宋都城無險可守只是其中一個原因,另一個主要原因就是北宋“重文抑武”,到了靖康年間已經形成了軍不能戰的情況了,即使都城位置再險要,沒有能夠戰斗的軍隊,也是坐等滅亡。

                    所以即使宋太祖趙匡胤沒有突然駕崩,并把遷都的想法付諸實踐,遷到了長安或者洛陽,那么“靖康之恥”肯定不會發生,但是以宋朝皇室大多懦弱的性格來看,可能滅亡之際還會出現與“靖康之恥”類似的變亂。

                      轉藏 全屏 打印 分享 獻花(0

                      0條評論

                      發表

                      請遵守用戶 評論公約

                      類似文章 更多

                      A片免费播放高清无打码